Ciberataques más frecuentes en España en 2026: qué está pasando y cómo protegerse
El panorama de amenazas en España ha cambiado. No porque hayan aparecido categorías de ataque completamente nuevas, sino porque las que ya existían se han vuelto más rápidas, más baratas de ejecutar y más difíciles de detectar. El motivo central de ese cambio es la IA generativa, que ha bajado el listón técnico para construir ataques convincentes y ha acelerado los ciclos de explotación de vulnerabilidades.
El contexto: más ataques, más rápido y con menos fricción
Hasta hace tres años, ejecutar un ataque de ransomware sofisticado requería conocimientos técnicos avanzados o acceso a grupos criminales especializados. Desde 2024, el modelo Ransomware-as-a-Service (RaaS) ha democratizado el acceso a esa infraestructura: cualquier persona puede alquilar el malware, la infraestructura de mando y control y el servicio de soporte al cliente (para negociar rescates) pagando una comisión sobre los beneficios obtenidos.
Paralelamente, la IA generativa ha eliminado una de las barreras más efectivas de los ataques de phishing: la calidad del texto. Los correos escritos en español con errores gramaticales llamativos eran fácilmente descartados por cualquier usuario con un mínimo de formación. Ese filtro ya no funciona. Los modelos actuales generan comunicaciones indistinguibles de las legítimas, adaptadas al estilo y contexto del destinatario específico.
El resultado es un volumen de incidentes mayor con coste de orquestación menor. Eso no implica que todos los ataques sean igualmente sofisticados, pero sí que el denominador común ha subido.
Ransomware: sigue siendo el más dañino económicamente
El ransomware cifra los sistemas de la víctima y exige un rescate para devolver el acceso. En su versión actual de doble extorsión, también exfiltra los datos antes de cifrarlos y amenaza con publicarlos si no se paga. El impacto para una empresa no es solo económico: incluye paralización operativa, pérdida de datos y daño reputacional.
En España, los sectores industrial, sanitario y de administración pública han concentrado los incidentes de ransomware con mayor impacto mediático en los últimos dos años. Pero el 70% de los objetivos son pymes, simplemente porque hay más y suelen tener menos protección. Los grupos más activos actualmente en Europa operan con afiliados que adaptan el vector de entrada a cada objetivo — hablar de un solo grupo como si fuera una entidad monolítica es simplificar en exceso.
El vector de entrada más frecuente en los ataques de ransomware contra pymes españolas sigue siendo el mismo que hace cinco años:
-
Credenciales comprometidas: contraseñas filtradas en brechas anteriores reutilizadas en VPN o accesos remotos. El 80% de los incidentes de ransomware comienzan por este vector o por el siguiente.
-
Phishing con descarga de malware: un correo con un documento adjunto o un enlace a una descarga que instala el loader inicial. El usuario no nota nada; el malware permanece inactivo semanas antes de activarse.
-
Explotación de vulnerabilidades en sistemas expuestos: VPN sin parchear, RDP accesible desde internet, firewalls con configuraciones por defecto.
Pagar el rescate no garantiza recuperar los datos. En más del 40% de los casos registrados, la víctima paga y no recupera todo lo que esperaba, o es atacada de nuevo en los meses siguientes.
Phishing y BEC: más volumen y más precisión
El phishing sigue siendo el vector de entrada más utilizado en el conjunto de incidentes, no solo en ransomware. La diferencia respecto a hace tres años es la tasa de éxito: los simulacros internos de phishing que antes conseguían engañar al 5-10% de los destinatarios ahora alcanzan el 20-30% cuando el correo usa IA para personalizarse.
El Business Email Compromise (BEC) — suplantación de identidad para ejecutar transferencias fraudulentas — es la variante con mayor impacto económico directo. A diferencia del ransomware, no requiere malware: solo ingeniería social y una cuenta de correo creíble. Como vimos en el artículo sobre protección de identidad digital para directivos, los directivos son el objetivo prioritario porque su autoridad percibida es la que hace que los empleados ejecuten las instrucciones sin verificarlas.
Tendencias concretas en 2026:
-
QR phishing (quishing): los filtros de email bloquean bien los URLs maliciosos, pero no los QR incrustados en documentos PDF adjuntos. Los atacantes usan este canal para eludir la detección automática.
-
Phishing por SMS y WhatsApp (smishing/vishing): el cambio de canal aprovecha que los usuarios aplican menos escepticismo fuera del email corporativo.
-
Ataques MFA adversary-in-the-middle: herramientas como Evilginx2 colocan un proxy entre el usuario y el servicio legítimo, capturando tanto la contraseña como la cookie de sesión post-autenticación, neutralizando el MFA basado en TOTP.
Ataques a la cadena de suministro
En lugar de atacar directamente a una empresa bien protegida, los atacantes comprometen a un proveedor de software o servicios que tiene acceso legítimo a los sistemas del objetivo. El ataque compromete a una pieza de confianza del ecosistema para llegar, a través de ella, a múltiples víctimas.
El caso SolarWinds en 2020 fue el que popularizó esta técnica a nivel global, pero desde entonces el patrón se ha repetido en cientos de incidentes de menor escala. Para una pyme, los vectores más relevantes de este tipo son:
-
Software de gestión o contabilidad comprometido: si la actualización automática de un proveedor distribuye código malicioso, todos los clientes que la instalen quedan comprometidos simultáneamente.
-
Acceso de proveedores externos: empresas de mantenimiento IT, proveedores de servicios gestionados o desarrolladores externos que tienen credenciales con alto nivel de acceso a los sistemas de la empresa.
-
Paquetes de código abierto maliciosos: en entornos de desarrollo, la inyección de código malicioso en librerías populares es una técnica documentada con incidentes reales desde 2021.
El nivel de protección disponible para una pyme frente a este vector es limitado: no puedes auditar el código de cada proveedor. Lo que sí puedes controlar es el principio de mínimo privilegio — que ningún proveedor externo tenga más acceso del estrictamente necesario — y tener capacidad de detección cuando ese acceso se usa de forma anómala.
Vulnerabilidades en sistemas expuestos a internet
Este vector es técnicamente más simple de entender y, paradójicamente, el que más empresas tienen sin resolver: sistemas accesibles desde internet con vulnerabilidades conocidas y sin parchear, o con configuraciones por defecto.
Los sistemas más frecuentemente explotados en España según datos de INCIBE-CERT:
| Sistema | Problema habitual |
|---|---|
| VPN corporativas (Cisco, Fortinet, Palo Alto) | CVEs críticos sin parchear meses después de publicarse |
| RDP (Escritorio remoto Windows) | Expuesto directamente a internet, sin MFA, credenciales débiles |
| Servidores Exchange / webmail | Versiones antiguas sin soporte activo con vulnerabilidades publicadas |
| NAS (almacenamiento en red) | Panel de administración accesible desde internet, firmware desactualizado |
| Cámaras IP y dispositivos IoT | Contraseñas por defecto, sin segmentación de red |
Herramientas como Shodan indexan continuamente todos los servicios expuestos a internet. Un atacante puede buscar empresas en España con RDP expuesto en menos de un minuto. El tiempo entre que se publica una vulnerabilidad y se empieza a explotar masivamente ha bajado de semanas a horas en varios casos registrados en 2025.
Fraude basado en IA generativa
La IA generativa ha introducido una categoría de ataque que hace dos años era ciencia ficción operacionalmente: la suplantación de voz y vídeo en tiempo real (deepfake).
En 2025 se documentaron los primeros casos en España de directivos que recibieron llamadas de vídeo de personas que se hacían pasar por colegas o superiores para autorizar transferencias. La tecnología para clonar una voz con 3-5 minutos de audio de referencia está disponible de forma gratuita o por pocos euros al mes.
Más allá del deepfake, la IA generativa se usa para:
-
Personalización masiva de phishing: generar miles de correos individualizados a partir de perfiles de LinkedIn y noticias del sector, con referencias a proyectos y personas reales del destinatario.
-
Chatbots de ingeniería social: mantener conversaciones de texto persuasivas durante días o semanas para ganar confianza antes de solicitar algo.
-
Generación de documentos falsos: contratos, facturas, justificantes o correos con firma visual que parecen legítimos.
La contramedida más efectiva frente a estos vectores no es tecnológica: es un protocolo de verificación alternativo para cualquier solicitud que implique dinero, datos o accesos. Una llamada telefónica de confirmación por un número ya conocido, antes de ejecutar cualquier acción irreversible.
Sectores más atacados en España
El volumen de incidentes no se distribuye uniformemente. Según datos de INCIBE y el CCN-CERT, los sectores con mayor tasa de incidentes graves en los últimos 18 meses en España han sido:
-
1
Sanidad: hospitales, clínicas y laboratorios. Los datos de salud son los más valiosos en el mercado negro, y los sistemas suelen ser antiguos y difíciles de parchear sin interrumpir la operación. Un ataque tiene consecuencia directa en la atención al paciente.
-
2
Administración pública: ayuntamientos y organismos autonómicos con presupuestos de seguridad bajos y sistemas heterogéneos. Son objetivos frecuentes de ransomware porque suelen pagar para recuperar servicios críticos para la ciudadanía.
-
3
Logística y transporte: alta dependencia de sistemas de gestión que no pueden parar, con partners logísticos múltiples que amplían la superficie de ataque por cadena de suministro.
-
4
Pymes en general: son el segmento con mayor número absoluto de incidentes, aunque cada uno sea de menor escala. El principal factor es la ausencia de medidas básicas: sin MFA, sin backups verificados, sin monitoreo, sin protocolos de respuesta. Un ataque de ransomware que destruiría el 10% del negocio de una empresa grande puede acabar con una pyme.
Qué puede hacer tu empresa esta semana
Las medidas más efectivas no son las más caras. Ordenadas de mayor impacto inmediato a menor, con tiempo estimado de implementación:
-
Activar MFA en email y accesos remotos (VPN, RDP): 2 horas de trabajo. Neutraliza el vector de credenciales comprometidas que está detrás de la mayoría de los incidentes de ransomware.
-
Parchear sistemas expuestos a internet: verificar que las VPN, firewalls y servidores con acceso externo están en la versión más reciente. Un solo CVE crítico sin parchear puede ser el punto de entrada.
-
Verificar que los backups funcionan y están aislados: muchos entornos tienen backups configurados que nunca se han probado. Un backup que falla cuando lo necesitas no es un backup. Verificar restauración y que los datos de copia no son accesibles desde la red principal.
-
Establecer protocolo de verificación para transferencias: cualquier solicitud de transferencia por email que supere un umbral debe confirmarse por teléfono. Es gratis y elimina el 90% del riesgo de BEC.
-
Revisar los accesos de terceros: listar qué proveedores o contratistas externos tienen credenciales activas, con qué nivel de acceso. Revocar los que ya no son necesarios y limitar los que sí lo son al mínimo imprescindible.
Estas cinco medidas no requieren inversión presupuestaria significativa. Lo que requieren es tiempo y la decisión de hacerlo. Si tu empresa no tiene personal interno para abordarlas, una auditoría de seguridad como punto de partida es la forma más eficiente de identificar exactamente qué hay que corregir, con evidencia técnica y priorización por riesgo.
Para las empresas que necesitan visibilidad continua sobre lo que ocurre en sus sistemas — no solo saber qué está mal, sino enterarse cuando algo pasa — un servicio de monitoreo de seguridad 24/7 es el complemento natural a las medidas preventivas.
¿Tu empresa tiene los cinco puntos anteriores cubiertos?
Revisamos el estado real de tu entorno en una sesión de diagnóstico, sin coste y sin compromiso, y te decimos qué priorizar.
shield_check Solicitar diagnóstico gratuitoMost common cyberattacks in Spain in 2026: what's happening and how to protect yourself
The threat landscape in Spain has changed. Not because entirely new attack categories have emerged, but because the existing ones have become faster, cheaper to execute, and harder to detect. The central reason for that change is generative AI, which has lowered the technical barrier for building convincing attacks and accelerated vulnerability exploitation cycles.
The context: more attacks, faster, with less friction
Until three years ago, executing a sophisticated ransomware attack required advanced technical knowledge or access to specialised criminal groups. Since 2024, the Ransomware-as-a-Service (RaaS) model has democratised access to that infrastructure: anyone can rent the malware, command-and-control infrastructure, and customer support service (for negotiating ransoms) by paying a commission on profits obtained.
At the same time, generative AI has eliminated one of the most effective barriers against phishing attacks: text quality. Emails written in Spanish with obvious grammatical errors could be easily discarded by any user with minimal training. That filter no longer works. Current models generate communications indistinguishable from legitimate ones, tailored to the style and context of the specific recipient.
The result is a greater volume of incidents at lower orchestration cost. That doesn't mean all attacks are equally sophisticated, but the baseline has risen.
Ransomware: still the most economically damaging
Ransomware encrypts the victim's systems and demands a ransom to restore access. In its current double extortion version, it also exfiltrates data before encrypting it, threatening to publish it if no payment is made. The impact for a business is not just economic: it includes operational paralysis, data loss, and reputational damage.
In Spain, the industrial, healthcare, and public administration sectors have concentrated the most high-profile ransomware incidents over the past two years. But 70% of targets are SMEs, simply because there are more of them and they tend to have less protection. The most active groups currently operating in Europe work with affiliates who adapt the entry vector to each target.
The most frequent entry vector for ransomware attacks against Spanish SMEs remains the same as five years ago:
- Compromised credentials: passwords leaked in previous breaches reused on VPN or remote access. 80% of ransomware incidents start from this vector or the next.
- Phishing with malware download: an email with a malicious attachment or link to a download that installs the initial loader. The user notices nothing; the malware remains dormant for weeks before activating.
- Exploitation of vulnerabilities in internet-exposed systems: unpatched VPNs, RDP accessible from the internet, firewalls with default settings.
Paying the ransom does not guarantee data recovery. In over 40% of recorded cases, the victim pays and doesn't recover everything expected, or is attacked again in the following months.
Phishing and BEC: higher volume and higher precision
Phishing remains the most commonly used entry vector across incidents, not just ransomware. The difference from three years ago is the success rate: internal phishing simulations that previously caught 5-10% of recipients now reach 20-30% when the email uses AI for personalisation.
Business Email Compromise (BEC) — identity impersonation to execute fraudulent transfers — is the variant with the highest direct financial impact. Unlike ransomware, it requires no malware: just social engineering and a credible email account. As we covered in the article on digital identity protection for executives, executives are the priority target because their perceived authority is what makes employees execute instructions without verification.
Specific trends in 2026:
- QR phishing (quishing): email filters block malicious URLs well, but not QR codes embedded in attached PDF documents. Attackers use this channel to bypass automatic detection.
- SMS and WhatsApp phishing (smishing/vishing): channel change takes advantage of users applying less scepticism outside corporate email.
- MFA adversary-in-the-middle attacks: tools like Evilginx2 place a proxy between the user and the legitimate service, capturing both the password and the post-authentication session cookie, neutralising TOTP-based MFA.
Supply chain attacks
Instead of directly attacking a well-protected company, attackers compromise a software or service provider that has legitimate access to the target's systems. The attack compromises a trusted piece of the ecosystem to reach, through it, multiple victims.
For an SME, the most relevant vectors of this type are:
- Compromised management or accounting software: if a provider's automatic update distributes malicious code, all customers who install it are simultaneously compromised.
- External provider access: IT maintenance firms, managed service providers, or external developers who hold high-access credentials to company systems.
- Malicious open-source packages: in development environments, injection of malicious code into popular libraries is a documented technique with real incidents since 2021.
The level of protection available to an SME against this vector is limited: you can't audit every provider's code. What you can control is the principle of least privilege — no external provider has more access than strictly necessary — and having detection capability when that access is used anomalously.
Vulnerabilities in internet-exposed systems
The most frequently exploited systems in Spain according to INCIBE-CERT data:
| System | Common problem |
|---|---|
| Corporate VPNs (Cisco, Fortinet, Palo Alto) | Critical CVEs unpatched months after publication |
| RDP (Windows Remote Desktop) | Directly exposed to internet, no MFA, weak credentials |
| Exchange servers / webmail | Older unsupported versions with published vulnerabilities |
| NAS (network-attached storage) | Admin panel accessible from internet, outdated firmware |
| IP cameras and IoT devices | Default passwords, no network segmentation |
Tools like Shodan continuously index all internet-exposed services. An attacker can search for companies in Spain with exposed RDP in under a minute. The time between a vulnerability being published and mass exploitation has dropped from weeks to hours in several cases recorded in 2025.
Generative AI-based fraud
Generative AI has introduced an attack category that two years ago was operationally science fiction: real-time voice and video impersonation (deepfake). In 2025, the first cases were documented in Spain of executives receiving video calls from people impersonating colleagues or superiors to authorise transfers.
Beyond deepfakes, generative AI is used for:
- Mass phishing personalisation: generating thousands of individualised emails from LinkedIn profiles and sector news, with references to real projects and people in the recipient's network.
- Social engineering chatbots: maintaining persuasive text conversations for days or weeks to build trust before making a request.
- Fake document generation: contracts, invoices, receipts or visually signed emails that appear legitimate.
The most effective countermeasure against these vectors is not technological: it's an alternative verification protocol for any request involving money, data or access. A phone confirmation call to a previously known number, before executing any irreversible action.
What your company can do this week
The most effective measures are not the most expensive. Ordered from highest immediate impact to lowest, with estimated implementation time:
- Enable MFA on email and remote access (VPN, RDP): 2 hours of work. Neutralises the compromised credentials vector behind most ransomware incidents.
- Patch internet-exposed systems: verify that VPNs, firewalls, and externally accessible servers are on the latest version. A single unpatched critical CVE can be the entry point.
- Verify backups work and are isolated: many environments have backups configured that have never been tested. Verify restoration and that the backup data is not accessible from the main network.
- Establish a transfer verification protocol: any email request for a transfer above a threshold must be confirmed by phone. Free to implement, eliminates 90% of BEC risk.
- Review third-party access: list which external providers or contractors have active credentials, and at what access level. Revoke those no longer needed and limit active ones to the minimum necessary.
These five measures require no significant budget investment. What they require is time and the decision to act. If your company lacks internal staff to address them, a security audit as a starting point is the most efficient way to identify exactly what needs correcting, with technical evidence and risk-based prioritisation.
For companies that need continuous visibility into what's happening in their systems — not just knowing what's wrong, but being notified when something happens — a 24/7 security monitoring service is the natural complement to preventive measures.
Does your company have the five points above covered?
We review your environment's actual state in a diagnostic session, at no cost and with no commitment, and tell you what to prioritise.
shield_check Request free diagnosis